ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความหมายในชีวิต - ปัญหานี้เป็นปัญหาและแสวงหาอุดมคติของความจริง ความเข้าใจของเธอจะถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์ทิศทางและลักษณะของกิจกรรมของมนุษย์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามวิธีการแก้ปัญหามากในการปัญหาที่เกิดขึ้นถ้าเราพูดในความเป็นจริงเนื่องจากการตั้งค่า existential ส่วนบุคคลของมนุษย์: เสรีภาพของเขาในสภาพจิตวิญญาณและศีลธรรมของเขา

На исторической арене три основные силы претендуют на решение этого вопроса: религия, философия и наука. Кратко их ответы можно было бы выразить следующим образом. Религия, под которой подразумеваем такую законченную систему верований, где идеи Бога и вечной жизни являются центральными, – видит смысл жизни в единении с Богом. Философия, в конечном счёте – в рациональном постижении истины. Наука – в максимальном познании мира. Естественно, что каждый из этих ответов требует широкой интерпретации.

อเล็กซานเด Vvedensky

Нередко приходится слышать речи о смысле жизни, о том, в чем должен он состоять и как мы должны расположить свою жизнь, чтобы она не была бессмысленной. Среди молодежи это одна из самых излюбленных тем. Но, говоря о смысле жизни, в большинстве случаев упускают из виду спросить себя: при каких условиях позволительно допускать смысл жизни, употребляя слово "смысл" не в произвольном расплывчатом значении, при котором с ним связывают то одно, то другое понятие, но всегда употребляя его в том общепринятом значении, в котором мы говорим о смысле любой вещи. Указанию этих условий, вернее - важнейшего из них, и посвящается это рассуждение. Вот почему я и озаглавил его "Условия допустимости веры в смысл жизни".